Cargando…
↳ Producto
Yiki AI usa IA para filtrar los procesos de SECOP que encajan con tu perfil — quitando el ruido. Buen primer paso. El siguiente — "de los 38 que pasaron el filtro, ¿cuáles 8 valían el equipo?" — pide un modelo que estime probabilidades, no un filtro por palabras. Octograma está hecha justo para ese siguiente paso.
Plataforma colombiana que usa IA para filtrar y clasificar los procesos de SECOP que le sirven a cada firma. Su foco es quitar ruido del feed, como un "filtro inteligente" para las alertas. Está más cerca de un buscador con IA que de una herramienta que estima probabilidades.
Nuestra opinión cuando Yiki AI es la respuesta correcta. Sin gymnastics — el costo de empujar Octograma donde no aplica es perder confianza, y la confianza es lo que valida un cockpit calibrado.
Si la barrera es "veo 200 procesos al mes y casi ninguno aplica", un filtro con IA baja ese 200 a 30 y Yiki lo hace. Quitar ruido es un problema real — y Octograma también filtra, pero además te dice cuáles 8 de esos 30 ganas. Quedarte en el filtro es resolver el paso 1 y dejar la decisión sin tocar.
Un filtro por palabras es una entrada suave y de bajo riesgo a la IA: no decide por ti, solo ordena. Justo por eso es un punto de partida, no de llegada — en cuanto quieras que algo decida con evidencia dónde poner al equipo, el filtro se queda corto.
Si entidad, valor y modalidad te bastan hoy, una IA encima de eso aporta poco. Pero esa simplicidad dura mientras el volumen es bajo: cuando quieras ganar más, la pregunta deja de ser "¿cuáles aplican?" y pasa a "¿cuáles gano?", y eso pide un modelo que estime probabilidades.
Una tabla, una conclusión. Cada fila es una capacidad concreta — el costo de no tenerla está medido en días-persona, no en features que «sería bonito tener».
| CAPACIDAD | YIKI AI | OCTOGRAMA |
|---|---|---|
| Qué hace | Filtra con IA por palabras | Prioriza por probabilidad de ganar |
| Modelo que estima probabilidad | — (filtra, no estima) | Sí · entrenado · aciertos publicados en vivo |
| Qué cambiaría el resultado | No | Sí · 3-4 acciones y cuánto suma cada una |
| Quién más se presenta | No | Sí · historial verificado de proponentes |
| Requisitos de entrada vs tu RUP | No | Sí · en segundos · cumples / no cumples |
| Aprende de quién ganó antes | — (solo las palabras del pliego) | Histórico público SECOP I+II · criterio GEOSAT 30 años |
| Pipeline + cupo para garantías | No | Sí · cupo en tiempo real |
| Lo operamos por ti | No | Sí · 9% (con tope) sobre lo adjudicado · GEOSAT |
Yiki resuelve el filtrado — y filtrar es un problema real. Pero filtrar es el paso 1 de 7 al operar licitaciones. Los 6 que siguen (decidir, priorizar, revisar requisitos, conocer a la competencia, vigilar los cambios de última hora, armar y ejecutar la alianza) piden una herramienta de decisión. Si tu único problema es el ruido en el feed, Yiki cumple. Si tu problema es operar todo el pipeline — ven.
Octograma encuentra los procesos que valen y además te dice cuáles ganas. Tres señales de que ya es hora de dejar de perseguir a ciegas. Si te resuena más de una, agenda una demo sobre tu NIT — sin tarjeta, configuración en 48 h.
De los 38 que pasaron tu filtro, ¿cuáles 8 son FUERTE? ¿Cuáles 3 son EXCEPCIONAL? Eso pide un modelo que estime probabilidades, no un filtro. Octograma le pone a cada proceso una etiqueta de probabilidad, con los aciertos publicados en vivo.
Un filtro con IA no te dice nada de tus rivales. Octograma guarda el historial verificado de cada proponente y cuántas veces ganó con cada entidad — Geomatic SAS apareció en 5 procesos del IGAC en 18 meses, eso no lo sabe un filtro.
Un filtro con IA mira las palabras del pliego nuevo. Octograma compara contra el histórico público — qué pasó cuando firmas parecidas se presentaron en procesos similares — leído con el criterio de 30 años de GEOSAT.
Tres preguntas. Tres respuestas. Sin marketing.
Sí, el filtrado es la pieza 1 de 7. La diferencia: nuestro filtro compara los requisitos de entrada (habilitantes) contra tu registro de proponente (RUP), no solo busca por palabras, así que descarta los procesos NO ELEGIBLES, no solo los "irrelevantes". Después del filtro viene la estimación de probabilidad — y ahí es donde Yiki se queda en el paso 1.
Para volumen bajo (menos de 10 procesos al mes), tiene sentido. Cuando crezcas a 30+ procesos al mes, el filtro deja de ser el problema crítico y empieza a serlo la priorización. Ese es el momento de migrar.
Comparativos honestos contra el resto del ecosistema colombiano e internacional.