Cargando…
↳ Producto
LicitIA usa GPT-4 para analizar procesos de SECOP II y clasificarlos por sector, monto y relevancia. Le hace una pregunta a una IA general (tipo ChatGPT) sobre un PDF público — y te devuelve lo que responde. Octograma hace algo distinto: un modelo que aprendió del histórico público completo de adjudicaciones (SECOP I+II) y se afinó con el criterio de 30 años de GEOSAT haciendo consultoría en Colombia. La diferencia es la que hay entre entender un texto y aprender de los resultados reales.
Plataforma colombiana que le aplica GPT-4 a los procesos de SECOP II. Avisos por Telegram, alertas configurables, análisis automático de pliegos. Modelo de negocio: una suscripción con una capa de IA sobre datos públicos. No tiene su propio archivo de actas históricas — la IA razona sobre el texto del pliego, no sobre quién ganó antes.
Nuestra opinión cuando LicitIA es la respuesta correcta. Sin gymnastics — el costo de empujar Octograma donde no aplica es perder confianza, y la confianza es lo que valida un cockpit calibrado.
Para "este PDF de 80 páginas, ¿de qué se trata?", una IA general devuelve un buen resumen y LicitIA lo presenta con una interfaz sencilla. Resumir está bien — pero resumir no es decidir si ganas. En el momento en que la pregunta pasa a "¿vale el equipo?", un resumen no responde y ahí entra Octograma.
Si te basta con entender el texto, una IA que opina sobre el pliego cumple. Pero la pregunta que decide la plata — "¿cuál es mi probabilidad real de ganar?" — pide un modelo que aprendió de resultados reales, no una IA a la que le preguntas y cuya respuesta no puedes verificar.
LicitIA es rápido de configurar y responde al instante. El precio oculto: no puedes revisar cómo llegó a su respuesta, solo juzgar si "suena bien" — y "suena bien" ha quemado muchos fines de semana en propuestas perdidas.
Una tabla, una conclusión. Cada fila es una capacidad concreta — el costo de no tenerla está medido en días-persona, no en features que «sería bonito tener».
| CAPACIDAD | LICITIA | OCTOGRAMA |
|---|---|---|
| Qué hay por dentro | Una IA general (GPT-4) que lee el pliego | Un modelo que aprendió de 350 actas verificadas |
| Aprende de quién ganó antes | — (la IA solo lee el texto) | SECOP I+II · histórico público + criterio GEOSAT 30 años |
| Qué tan acertado es | — (no se mide) | Sí · aciertos publicados en vivo · cualquiera puede revisar |
| Requisitos de entrada (habilitantes) | Sí · vía IA (puede dar falsos positivos) | Sí · comprobación exacta contra el Decreto 1082 |
| Qué cambiaría el resultado | No · la IA sugiere algo genérico | Sí · "aliarte con Topoequipos suma 18 pts" · y si es viable |
| Quién más se presenta | No · la IA no recuerda el histórico | Historial verificado de proponentes · por entidad |
| Te avisa cuando se equivoca | No | Sí · avisa cuando la puntería empieza a bajar |
| 30 años operando por ti | No · solo software | Sí · GEOSAT opera · 9% (con tope) sobre lo adjudicado |
LicitIA es una buena interfaz de GPT-4 para SECOP II — y eso le alcanza a muchos equipos durante el primer año. Pero "GPT-4 sobre pliegos" no es lo mismo que un modelo que aprendió de adjudicaciones reales. Lo segundo necesita el archivo de quién ganó qué y el criterio para leerlo: el archivo es el SECOP público completo; el criterio son los 30 años de GEOSAT ganando licitaciones. Octograma junta las dos cosas.
Octograma encuentra los procesos que valen y además te dice cuáles ganas. Tres señales de que ya es hora de dejar de perseguir a ciegas. Si te resuena más de una, agenda una demo sobre tu NIT — sin tarjeta, configuración en 48 h.
Cuando Sebastián lleva la cifra al comité, no puede decir "GPT-4 dice que es buen proceso". Tiene que decir "FUERTE 62-74, con los aciertos publicados en vivo para que cualquiera los revise". Eso pide un modelo que aprendió de resultados reales, no una IA a la que le preguntas.
GEOSAT viene ganando licitaciones en Colombia desde antes de que existiera SECOP II. El modelo aprende del histórico público de adjudicaciones de todo el mercado — afinado con ese criterio de 30 años — no de leer e interpretar un pliego.
GPT-4 puede confundir un requisito financiero con uno de capacidad organizativa — sin avisarte. Octograma comprueba cumples / no cumples contra el Decreto 1082 y revisa cada semana qué tan acertado va. Cuando la puntería empieza a bajar, te avisamos.
Tres preguntas. Tres respuestas. Sin marketing.
No. LicitIA le pide a GPT-4 que lea el texto del pliego cada vez que le preguntas algo. Octograma es un modelo que aprendió de 350 actas de adjudicación verificadas — estima a partir de resultados históricos, no de leer un texto al vuelo. Cuando una IA dice "buen proceso", no hay forma de saber si acertaría. Cuando Octograma dice FUERTE, te entrega un rango honesto — con los aciertos publicados en vivo, no una precisión inventada.
GEOSAT viene ganando licitaciones en Colombia desde mediados de los 90 — primero en catastro, después en ambiental y geomática. Octograma aprende del histórico público completo de adjudicaciones del sector y se afina con el criterio propio de GEOSAT. El producto es reciente; la evidencia pública es de décadas y el criterio, de 30 años.
Lo usamos para leer y ordenar las actas (digitalizar el PDF y extraer los datos). No para estimar la probabilidad de ganar — esa parte pide un modelo que aprendió de resultados reales. Una IA general no aprende del archivo específico de SECOP II; un modelo entrenado sobre 350 actas verificadas, sí.
Comparativos honestos contra el resto del ecosistema colombiano e internacional.